大江網訊【記者 朱正】報道：7月23日，全國各大網站發布『30個省級城市地震風險出爐 石家莊最高上海最低』一文，此文一發立刻在社會上引起了軒然大波。在此文中，記者注意到，南昌在30所城市中地震風險名列第六，成都名列第九，部分網友對北師大環境演變與自然災害教育部重點研究室提出的這項科研結論表示懷疑。江西省地震局表示僅屬個人學術觀點，缺乏科學依據，不予承認。

　　南昌地震風險高於成都 網友紛紛質疑

　　文章經大江網發布後，立刻引起了南昌廣大網友的質疑，部分網友紛紛留言，大江網友『我的觀點』留言說：『這樣的新聞需要核實後纔能相信，看上去有點懸！』，另一大江網友開玩笑說：『如果是這樣，南昌房價不是要大跌了』。

　　記者注意到，該風險排名主要有三個依據：導致災害的強度因素(如城市近源地震等效震級)、承災體的脆弱性指數(人口、GDP、建築抗震能力)、響應能力(疏散、救援等應急應變能力)。但是大部分網友還是難以相信南昌排名如此靠前。

　　也有部分網友認為，雖然指數是怎麼出來的還有待考證，但是那些地震較少的地區和城市，尤其是人口眾多的城市也應該加強防震意識。要買做得結實的房子，這樣，即使指數高的城市也不用怕。

　　江西省地震局：不予承認 缺乏科學依據

　　7月23日中午，江西省地震局辦公室主任、新聞發言人熊斌在接受本網記者采訪時說：『目前，江西省地震局已經注意到該信息在網上的快速發布。江西省地震局認為這僅屬於北京師范大學環境演變與自然災害教育部重點實驗室方面的個人學術觀點，江西省地震局不予承認。其三項指標數據，江西省地震局認為缺乏科學依據，對於具體數據，江西省地震局還需要通過儀器和數據監測纔能得出相關結果。』

　　北師大環境演變與自然災害教育部重點研究室：發表於2004年 不具可靠參考價值

　　記者在網上搜索『北師大環境演變與自然災害教育部重點研究室』了解到，該實驗室於1994年6月經國家教委正式批准開始運行，是在北京師范大學新生代古地理研究室和北京師范大學地理系自然災害研究室的基礎上組建而成。

　　7月23日，北京師范大學環境演變與自然災害教育部重點研究室接受了媒體采訪。一位不願意透露姓名的負責人告訴記者，這份『城市地震峰線評價』是在2004年公布的，由於相隔時間較長，因此當中一些數據與目前的學術觀點聯系不大，不具有可靠的參考價值。至於為什麼在這次『巡展』中展出，他也不是太清楚，並表示不排除追究發布信息人士責任的可能性。其他詳細情況，他拒絕透露，只是強調：『我今天看到這個消息也很吃驚，這是2004年發表的，對於新近情況意義不大。』